Six ans après que son redressement lui avait été notifié par direction spécialisée de contrôle fiscal d’Ile-de-France, les poursuites engagées par le cabinet Arthur D.
Arthur D. Little vs. le Fisc : 0-1
Le tribunal administratif de Paris n’a pas fait droit à la demande du cabinet de conseil qui demandait à ce que lui soit restitué 1,8 million d’euros de redressement d’impôts. En cause des provisions pour dépréciation des prêts octroyés à ses filiales coréenne et chinoise que le cabinet avait déduites de ses résultats.
Publié le
La suite de cet article est réservée aux abonné(e)s
La Lettre du conseil est un média indépendant, financé uniquement par les abonnements.
Différentes offres sont disponibles selon votre besoin.
